ಜಮ್ಮು: ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಒಮರ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ (Omar Abdullah ) ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ನಿಧಿ ರಜ್ದಾನ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಎರಡೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮದುವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿವಾದವೊಂದು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಆಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮುಸ್ಲಿಂ ಜಮಾತ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೌಲಾನಾ ಮುಫ್ತಿ ಶಹಾಬುದ್ದೀನ್ ರಜ್ವಿ ಬರೇಲ್ವಿ ಅವರು ಈ ವಿವಾಹವು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ನಿಯಮಗಳು ಹಾಗೂ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಶರಿಯಾ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯು ಸಿಂಧುವಾಗಬೇಕಾದರೆ ದಂಪತಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ಇಸ್ಲಾಮ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ರಜ್ವಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಮರ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ಅವರು ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಗಿದ್ದರೂ, ನಿಧಿ ರಜ್ದಾನ್ ಅವರು ಇಸ್ಲಾಮ್ ಧರ್ಮದವರಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಮದುವೆಯು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಧಾರ್ಮಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಮೌಲಾನಾರ ವಿವರಣೆ
ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರು ರಜ್ವಿ, ನಿಖಾ ನೆರವೇರುವ ಮೊದಲು ನಿಧಿ ರಜ್ದಾನ್ ಅವರು ಇಸ್ಲಾಮ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಒಮರ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅವರು ಮತಾಂತರಗೊಂಡು, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳಂತೆ ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಶರಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ ಆ ಮದುವೆಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇಸ್ಲಾಮ್ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮ ಹಾಗೂ ಷರತ್ತುಗಳಿವೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಇಬ್ಬರೂ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ವಿವಾಹವನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಧಿ ರಜ್ದಾನ್ ಅವರು ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ಈ ಮದುವೆಯನ್ನು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ‘ನಜಾಯಾಜ್’ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ರಜ್ವಿ ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಧಾರ್ಮಿಕ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನ್ಯತೆ
ರಜ್ವಿ ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮದುವೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೌಲಾನಾ ನೀಡಿದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ತತ್ವಗಳ ಅವರದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವಿವಾಹದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾನ್ಯತೆಯು ದೇಶದ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಯ್ದೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು, ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಫತ್ವಾ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರುಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವು ಈಗ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ರಾಮಮಂದಿರ ದೇಣಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರಕರಣ: ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್; ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಿರ್ದೇಶನ
